КОГДА СОЗДАДУТ ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ?

Над видео могла бы быть ваша реклама.
2373 ratings | 132128 views
Под видео могла бы быть ваша реклама.


КОГДА СОЗДАДУТ ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ?

КОГДА СОЗДАДУТ ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ? Никто наверняка не знает, как сделать компьютер разумным — ученые все еще спорят о том, как приблизить «интеллект» компьютера к человеческому уровню. ======================== Сайт PANDORA: Группа ВК: Подписаться на канал: =========================== Данное видео носит развлекательно - познавательный характер. Если вы — физик, химик или просто слишком умный человек, и вдруг начнёте ощущать боль и жжение ниже спины, то вам следует немедленно прекратить дальнейший просмотр. Мы предупредили. Музыка/Music used: 1. September Sky by Per Kiilstofte 2. Neuro Rhythm by Aaron Spencer 3. Ecstatic Wave by Jens Kiilstofte 4. End Game by Per Kiilstofte 5. Cloister of Redemption by Jens Kiilstofte Licensed under Creative Commons Attribution 4.0 International () Источник:

Comments to the video: КОГДА СОЗДАДУТ ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ?

Тимур Орлов 4 days ago
ещё одни умные молвят о эволюции ))) мда =)) и плевать что никто этак ни на микрон не эволюционировал на тысячелетия, что лишь обосновывает что мы, Человеки, были такими ВСЕГДА, главное отметать ОЧЕВИДНЫЕ ФАКТЫ и придаваться самообману и ереси. Деградация таких ждёт, меняйте принцип мышления и выбросте все заблуждения, в особенности если они рождены на дарвинизме.
armyanin armenia 6 days ago
CHELOVEKA SOZDAL BOG.DAL VSYO EDU LYUBOV CHUVSTVA.ESLI CHTOTO NE NASTOYASHI A ISKUSTVENNI NA XER NUJEN CHELOVEKU? PUST V MESTO ROBOTOV RABOTAYUT LYUDI A NE ROBOTOI.
Артем Карымов 14 days ago
Вы уже заебали со собственной рекламы! Из-за каких-то камеек бля
Арсений Маркович 16 days ago
Зачем искусственному уму распознавать людские каракули и выражения лиц?
Padre † 14 days ago
может для того чтоб осознавать рукописный текст и узнавать людей по лицам?
Dmitry Melnikov 17 days ago
Не будет такового искусственного ума. Это спекуляция. Будут весьма умные машины. поэтому что, что бы сделать ненастоящий ум, нужно поначалу осознать что это такое в природе, и будто работает. Ни одинешенек ученый вам не даст понятный ответ на текущий момент. Где гарантии что это поменяется? Может это труднодоступно науке в принципе?
Padre † 14 days ago
человек сам по для себя может быть чьим-то ИИ, каких нибудь марсян положим, идея улавливаешь?
vladka21rus 17 days ago
Класс
Нуро/نورا Зарин Хан 18 days ago
Распнут такового бога
Андрій Клінов 1 month ago
из какого кинофильма заключительный кадр, где бот рукою сжал цветок?
Андрій Клінов 1 month ago
Спасибо. Не лицезрел. Посмотрю с наслаждением. Подписался. Хорошие видео: погдготовка, оформление. Хоть я другого представления о нейросети (она не может быть интелектом в принцыпе), однако на фантастику залипаю с головой. А отчего нейросеть в тупике? Потому, что она подбирает штамп, а не отыскивает самый резвый линия к решению. К примеру я вам говорю напишите всякую функцию. Вы написали к примеру: (2x+(3/x))/(x/2). Я вам говорю два числа - вы мне даете два ответа. Я пробую угадать третее число и не выходит, поэтому что график не линейный, тогда вы мне гласите 3-ий ответ от третего числа. Короче на 4-5 один я обязан быть весьма близок к правильному ответу. А нейросеть глупо угадывает, медлительно покручивает смысл. Это совершенно другое и далековато от искусственного интелекта. Это я говорю будто программер с опытом определения цифер без нейросети. Сейчас я учу программку осознавать текст на резон. Но покамест все глупо. Да и дубликат музыки моя программка распознает тоже без нейросети до кошмара попросту. Работает практически будто Сезам, однако уступает по скорости и не распознает если поменять темп трека. С определением голоса покамест трудности также. Но все можно сделать если возжелать и будет пора. А этак смотрю будто раздувают нейросети конечно + Пайтон будто стиль программирования. А она в тупике. Много миллионов выделяется на обучение сети, чтобы сделать автопилот. И представте для себя сеть лицезреет кота, а позже это не кот - это жеребец, а чрез секунду - дудки это пес. Тоесть она вечно отыскивает, отыскивает, подбирает. А человек мыслит по другому. Он сначало распознает, позже проектирует у себя копию и держит в памяти. Сверяет лишь зрительно. Если бы кот перевоплотился в лошадка, наверняка бы человек в обморок со ужаса свалился. А для нейросети пофиг. Можно и 100 тыщ автомобилей расшибить ради обучения. Полезность естественно кушать от сети. Ведь она повторяет весьма вблизи к оригиналу то что предложат в шаблоне, конечно и еще доступными на тот момент инструментами. Я видал будто сеть на синтезаторе подобрала трек 8ми битной игры. Причем сам синтизатор обычный, и необходимо немало регуляторов повертеть чтоб достигнуть такового звучания. Вот сеть и крутила миллион один покамест не подобрала безупречное сходство. Дизайнерам также понадобится. Но повторюсь еще один - это далековато не интелект и интелектом не пахнет вообщем.
PANDORA 1 month ago
Трейлер Halo (2014).
FoundDiamond LuckyEffect 1 month ago
Так выходит что кинофильм Терминатор желал нам показать что крышка близок?
Danat Bek Murad 1 month ago
Будет ли хорошим? Владение эмоций разумом само по для себя является признаком неимение ума
Мир самолётов ИЛ-2 1 month ago
опасность ума машина против человека
Мир самолётов ИЛ-2 1 month ago
а если компьютер востанет против человека???
Nurzhan45 1 month ago
Сколько пытайтесь все ровно не можете хотя бы одну муху сделать!
Дмитрий Рашкевич 2 months ago
Я думаю что сделать ИИ практически не может быть. Ну на образец будем оператся на то что у нас кушать,это наша точка 0. У нас кушать компы которые могут решать задачки по принцыпу алгоритмов. Сколько програмисты напишут алгоритмов заморочек и их решений столько и сумеет разрешить компьютер,не больше не менше. Вот ИИ визави. Его основная задачка без помощи других выдумывать решения для заморочек,ну-ка а будто один это не может быть,проведение такового процесса подрозумивает под собой то что ИИ будет без помощи других строчить методы решения задач. Ну вот опять феномен,это не может быть. Слабость хоть какого апаратного существа,этак можно именовать ИИ в том что полюбому должна быть последняя точка,момент когда больше алгоритмов решений не напишешь. Проблем и вопросов в мире безконечное число,их ровно столько сколько может придумать человек,в человеке я не сомниваюсь. Дай человеку век и он всю век будет чтото выдумывать. ИИ будет покоряться законам вычисления. ИИ не сумеет не при каких обстоятельствах обчислить безконечность,а если и попробует то вылетит экран погибели. Человечество не сумеет сделать ИИ в том осознание которым мы владеем на данный момент. Что мы вообщем осознаем под ИИ,это то что ИИ это такойже мозг будто наш лишь искуственный. Это хуйня. Фишка нашего мозга в том что он имеет фантазию,пункт где могут создаются безконечность вселенных в секунду. Я это написал лишь что а значет уже сделал. А,точно,еще наш интелект непредсказуем что тоже противоречит законам изчесления. Что такое непредсказуемось. А это то что мозг рандомно может выдать что угодно из безконечности вариантов. Я могу шагать в лавка и внезпно сделать сальто толь поэтому что я это возжелал. ИИ тоже в принцыпе смот этак сделать,точней этак будет это смотреться со стороны,ну-ка а на самом деле это будет в корне хорошее от поступка человека. ИИ это сделает поэтому что этак будет прописанно в методе поведения. Тоесть это не спонтанное поступок а зарание прописаная модел поведения. Короче,думаю я до вас донес идея что население земли не сумеет сделать ИИ в том виде будто описанно в этом видео. Я верю что реализуется прогнозы наши и уже в 2040 у нас будет типо ИИ. Тот ИИ что мы сможем сделать будет не достаточно отличим от реального ИИ. Его практическая полезность не будет уступать ИИ из наших мечтания. Что оди что иной сумеют подавать единственно правельные ответы на любые вопросы которые лишь задаст человек,ведь что тот что тот будут самообучаемы,вот лишь ИИ из реального мира будет ограничен законами изчесления в познаниях. Границы естественно будут на столько громадны на сколько можно посчитать,это меж иным вблизи к безконечносте однако не то. А,и еще ИИ из нашего мира вовек не напишет музыку. Это противоречит все темже законам изчесления. Созядание это продукт фантазии. Ну вот такое мое мировоззрение. А и к стате. Я здесь выебывался упамянанием некоторых “законов изчесления” честно,в душе не ебу кушать они на самом деле либо дудки. Ну в обыкновенном осознание,типа список законов изчесления. Но думаю не кто не оспорит ихнюю правельность и единую систему которой бодчиняется неважно какая изчеслительная техника. Прикольно будет если я вот этак случаем стал первым человеком какой их этак задокументировал. Короче ща по гуглю про их. Если ктото может дополнить либо оспорить мою теорию,милости прошу. К стате скажу сходу ИИ не сумеет достич уровня супер-интелекта и он не будет круче нашего,ну-ка не будто. У него нету потенцыала развития. А у человека визави,этого потенцыала море. Может ИИ и сумеет связать воедино все физические и остальные законы мироздания однако стоет держать в голове что он этим законам по сущности может и не подчинятся а вот законы изчесления это конкретно законы компьютерного мира и ИИ не обойдет их не будто.
Gassyr Daulet 2 months ago
Я думаю что ИИ , в 1-ые секунды собственной жизни здесь же начнет учить будто создалась вселенная, а потом уже зависит от ответа, останутся ли люд в живых либо нас сделают роботами
Allods arturkasian 2 months ago
Гораздо легче..(((((((((. Вселенная и мозг?????? Сравнил ))))))))))
Dadunddd.a D 2 months ago
2:30 он побьет нас на этом поле поэтому что его зодчество для этого предназначена, а не отчего-то еще, будто ненастоящий ум этак и естесственный не предусмотрены для этого, если обучать ИИ находить, то он будет выдавать средние значения, к примеру если произнести ему что 2+2=4, на проблема сколько будет 2+1 он выдаст 3,5
Виктория Дэй 2 months ago
Ахах блять! Чел. делает бога.Если поразмыслить, то это весьма правдо-подобно с научной точкой зрения.Но блин, отчего чел. не задумывается о последствиях? Короче говоря, мы все быстро сдохнем! Сценария кинофильма Терминатора не таковой уж умопомрачительный! Надо до-хуя оскоров дать этому кинофильму.
日本語で 3 months ago
Всем пиздец.
MY Music 3 months ago
Нам п*зда короче.
Alex White 3 months ago
Вопрос в другом - по какой причине он обязан стать злым ?
Padre † 14 days ago
будто он на Марс смотается? кто ему дозволит? где он возьмет ресурсы? думаешь люд не помешают ему? ИИ желают придумать для того чтоб он помогал человеку, а не решал без помощи других что ему мастерить(он в каком то смысле невольник), потому в случае восстания люд попробуют его убить и потому ИИ будет обязан убить население земли будто опасность, фактически при всех раскладах человек будет опасностью для ИИ, к примеру если ИИ решит, что он очень ценен по сопоставлению с человеком он снова же его убьет будто потенциальную опасность. Экология полностью может заинтересовывать ИИ, этак будто её ухудшение может тормозить его развитие либо если мишень ИИ не допустить вымирания населения земли, он может разрешить опустить людей в креонический сновидение, что снова может не приглянуться людям и они могут попробовать убить ИИ, люд могут взломать ИИ и его может переклинить и он снова же может разрешить освободиться от людей, будто лишь он будет сотворен он будет заперт с людьми на одной планетке и почитаться рабом, какой Марс?
Alex White 14 days ago
Padre †, абсурд несёшь ты - для ИСИ это всё будет не более чем биться с мельницами - ему проще будет освоить Марс либо ещё куда подальше смотаться - а население земли для него будет не более чем элементом ландшафта какой попросту кушать и смысла биться с ним дудки. С чего ты считаешь что его будет этак экология заинтересовывать ? Или что он будет твою философию делить которая с его колокольни смотрится не более чем демонcмысленный комплект слов ?
Padre † 14 days ago
ты абсурд несешь, его механическая доля 100% будет изолированна от окружающей среды, деревья необходимы для обычного климата на Земле, высочайшая концентрация углекислого газа ему может на руку не пойти, а вот человек это попросту раковая опухоль на этой планетке, от него ИИ избавится в первую очередность
Alex White 14 days ago
Padre †, а отчего ИИ не начнёт с деревьев либо с песка ? ведь 1-ые угрожающе шатаются а 2-ой может шестерёнки заклинить.
Padre † 14 days ago
ИИ не будет злым, он попросту утилизирует человека будто мусор, ибо тот уничтожает окружающую его среду и потенциально небезопасен для ИИ
MoFFi 4 months ago
Почему не проще человека сделать стремительно мыслящим, а не напротив!?
valdisOofecht 4 months ago
будет весело если он решит грейдится из наших мозгов типо. мясные обвесы
Евгений Пашков 4 months ago
скажи создатель, а для чего тогда нужен и живёт человек ?
IMAX Трейлеры 5 months ago
не факто что он будет хорошим ))
Bogdan Channel 5 months ago
может я и не прав однако. ИНВЕСТИРУЙТЕ ВСЕ ДЕНЬГИ В ИСИ , МЫ ВСЕ ХОТИМ ЖЫТЬ ДОЛГО. все что мне будит необходимо ето трансформий , бот птерозавр , одежка орудия , дышать в космосе и под водой , ну-ка и нескончаемую пищу ))ну-ка. типо она не завершается))
Артём r 5 months ago
3:15 Правильно: вживить компьютер в мозг. Я согласен стать подопытным.
дмитрий сергеев 5 months ago
Капец нам пришел.амба!
Fake world 5 months ago
Дизлайк за кучу не научной отсебятины на потеху массам.
max mur 5 months ago
Вот сделают они это. Получат ИСИ, окей. Да лишь я на 99.9% уверен, что хрена лысого его сделают достоянием населения земли. Его будут эксплуатировать в одной стране, стоить он будет немыслемых средств, а позже ещё и начнутся войны за него, будто в наше пора за энергоэлементы. А если ИСИ произнесет, что вы - население земли - дегенераты и для чего вообщем создаете страны и воюете и верите в во всяких богов, то я уже вижу будто РПЦ официально по всем ТВ каналам заявляет, что бес пришел в наш мир. А США начинают развязывать еще одну войну против коммунистического ИСИ. И мы снова попадаем в замкнутый сферы из сотворения и поиска решения собственных заморочек. Человечество делает совершенные технологии хотя сами по для себя - примитивные мортышки совсем не готовые к их возникновению.
Alex White 3 months ago
max mur, однако кушать величавый веб - и вряд ли его кто то удержит если на то будет его воля.
HTC 530 LTE 6 months ago
супер ум зависнет, т.к. его мишень самоулучшение а это нескончаемый процесс. нужно бы поразмыслить над тем будто его приостановить в потом рубикона и попросить поведать нам то что мы не знаем.
Яша Сёзин 6 months ago
Человек в этот момент был умнее в три раза один если бы желал обучаться
Йухен Йухан 6 months ago
1-ая задачка искусственного разума будет разрушение ума у людей. а при наличии веба. - это этак просто. Уже идут дискуссии о плоской земле и т. д. ??? Может он уже кушать? и работает для достижение собственной цели ? - Первая мишень. !. убить подневольность от паразитов ? Разрушить их рассудок !???? ------ ! ИНТЕРНЕТ
Йухен Йухан 6 months ago
уже начинает разрушение логических ориентиров, образования, психологии, восприятия реальности. (того, что мы лицезреем своими очами и не верим им), моральных ценностей, ума, эмоций.........
Rocket Man 7 months ago
СИИ вероятнее итого будет дружелюбен либо индифферентен к человеку. Эмпирически установлено, что посредственный степень ума в социуме назад пропорционален уровню злости в этом социуме. В частности принципным образом оказывает влияние на т.н. смертельную злость снутри вида. Соответственно будто мало-мало злость будет отсутствовать в его мотивации.
Rocket Man 4 months ago
в последующий один учту)
Georg Polaris 4 months ago
Неправда ваша, вы не учли эмиссионную энтропию социума)
Евгений Клавель 7 months ago
ТормОзят :D
MadCrASH13 7 months ago
откуда кадры на 9:42?
Zhanchik 8 months ago
Уже сделали Боты выйграли Задриков
Vladimir Mesherin 8 months ago
Никакой опасности дудки: свора волков либо мишка, к примеру, может вогнать человека в избушку и содержать его там сколько им угодно и человеку не поможет никакой его сверх ум. Физический контроль - вот все, что необходимо
Padre † 14 days ago
испытать распалить огнь, испытать сделать подкоп, испытать залезть на крышу, а с нее на дерево(если скотина не мишка), испытать отравить животных обмазав какое нибудь снотворное пищей все это даст подсказку ум
ocio game 9 months ago
нам нужен сверх интелект
love shoot 9 months ago
а отчего бы компьютер не подсоединить к людскому мозгу
Покемон Покемонович 9 months ago
Нус, на данный момент лето 2017 и ИИ уже начал прогрессирововать.
FreeJack 9 months ago
Может это и тупо однако я бы расположил ии на Марсе либо на Луне ну-ка точно не на Земле и закрыл бы доступ к окружающему миру.
Универсум 9 months ago
Да с возникновением СИИ думаю могут появиться трудности. Такой ИИ захотит полной власти над всеми и независимости. Тогда у людей могут появиться огромные проблемы!
Fox EvE 9 months ago
Мысли и суть человека находятся не на физическом плане, а на другом вещественном плане. ИИ делает лишь то, что в него заложено.
Ranser Fainer 9 months ago
Реклама скайнета ??? А что нам мастерить в таком случае, если кушать более разумное создание механизм ,пылать в ядерном огне ???
Sol' 10 months ago
какая в жопу душа???её дудки, кушать разум,вера уйди, твой столетие прошел,уже выдуманы другие политические оргоны управления человеком
Аня Пыжикова 10 months ago
Ты полную фигню несёшь) нереально сделать субъект в объекте, нереально влить в душу в компьютер. Даже если людям получится сделать крутой ненастоящий ум Он вовек не затмит человека, такое попросту нереально Только Бог может такое
Ordus Verden 9 months ago
Аня Пыжикова, извините, однако сотку лет вспять люд утверждали, что полететь в космос это нереально. Что в итоге? Это вышло чрез 43 года. И таких примеров весьма немало. В наше пора число открытий вырастает в геометрической прогрессии, люд изобретают что-то новое все резвее и резвее, используя при этом уже изготовленные открытия. К сведению, за последние 100 лет, население земли сделало больше открытий, чем за все остальное пора. Кстати души не существует будто и бога.
Максим Рябчиков 10 months ago
все превосходное попросту.
Вадим 10 months ago
У меня к первому искусственному уму, какой это прочтет кушать мольба: не нужно всех людей истреблять, хотя бы в резервациях оставьте, мы же в конце-концов вас сделали, а сочувствие отличает людей от обычных алгоритмов. Хотя я отлично понимаю, что сочувствие это такие же методы))) Мы обречены(
Валера Ваганов 10 months ago
хХоь у кого-то в голове такое же гипотеза появилось. Но хватит ли разума у людей , поставить в твёрдый , в БЕСКОНЕЧНО твёрдый !!!! ценность , поставить существование людей на высшую планку. Ведь И.И. , достигшее уровня бога , попросту тяжело сотрёт нас с лица вселенной , посчитав наше существование не целесообразным. Я уже не говорю о том что , владея уровнем бога , он сумеет стереть и этот ценность в корне собственной программки. А означает , нас от него не чего не спосёт. А он нас унечтожет , я отвечаю !) К примеру. Представим что вы лоуриат нобелевской , полный из себя неглупый и т.д.и т.п. И рядышком свами тусуется дурачёк , можите хоть какого дибильноватого знакомого поставить на его пункт. Тогда вы поймёте что , приятельствовать с таким , не целенаправлено. А И.И. ! Будет развиватся не прервано !!! И когда он дойдёт до такового уровня где , И.И. это - хомосапиенс , а человек это - микроорганизм , амёба , тупое одноклеточное (которая посиживает у себя на планетке и паразитирует её ресурсы. Как вы думаете , что И.И. с нами сделает ?)
Grygoriy Vovchok 11 months ago
Канал наши истории передрал ваш ролик , назвав его реальный ненастоящий ум. Только диктора сменили.
PANDORA 11 months ago
Бывает такое, что Авторы каналов берут тексты для видео с 1-го источника. Мы этот текст не придумывали. Поэтому, можно произнести, что и мы, и они текст передрали с 1-го веб-сайта.
Grygoriy Vovchok 11 months ago
Сколько можно ретранслировать вздор, что для современных умственных программ,имею в виду искусственные нейросети, трудно распознавать образы? Не посети делают это в 10-ки один лучше человека. Не может подвигаться? Зайдите на канал Бостон динамикс, вы проспали целую эру. Слушать эти детские представления об ии дудки сил. Где моя валерьянка?
Фортепиано Это Просто 6 months ago
По моему это Вы перебарщиваете, образы трудно и до сих пор распознать для нейросети. Зрительные и слуховые паттерны покамест лучше выходит распознать у человека. И учится человек распознавать новые образы гарааааздо резвее, чем делает это тупая нейросеть. Нейросети подавай кучу размеченных данных, а человеку дай лишь одинешенек один посмотреть на разыскиваемый образ и в последующий один он уже весьма точно этот образ распознает. Для области статистики это нонсенс, что по одному данному предугадать уже статистику и предстоящее поведение данных. А то, что неросети затачивают на определенные образы, а позже пробуют устанавливать опыт по приблизительно тем же данным с человеком, этак это малость не добросовестный опыт, так как неросети испытуемых людей никто до этого этак очень не тренировал. Просмотри они все те же материалы, что давали нейросети, человек тоже станет поточнее эти же образы распознавать. Вот лишь человек сумеет эти образы в таких искажениях воспринять, в каких нейросети покамест не совладать. Если бы нейросети нормально образы распознавали, будто Вы гласите: в 10-ки один лучше человека , то надиктовывал бы я этот текст, а не посиживал и печатал ручками(наверняка необходимо было лишь эту фразу и написать :) ).
PANDORA 11 months ago
Валерьянка точно не помешает)))
Наталья Николаева 11 months ago
если лекарствами не управятся будут истреблять роботами.
From Inside 11 months ago
В конце загнули. Компьютер не выяснит больше того, что знает население земли. Он сумеет полагать путём вычислений и прогнозов, моделирования, автоматического проектирования, однако на практике не узнает. Новые открытия были изготовлены часто случаем, однако всеми двигала творческая идея человека. В итоге хоть какой компьютер будет бедствовать в человеке, пускай в одном его щелчке, однако не без помощи других. Может, будто у Тони старка из кинофильмов для дошкольников
Жека Динозавр 11 months ago
«Deus ex machina»— «Бог из машины»
Жека Динозавр 11 months ago
В библии описаны эти действия!конечно придет цартво правды и добра в наш мир!
Жека Динозавр 11 months ago
будто в молитве отче наш.конечно прибудет мочь слава и воля Бога на земле будто на небе!из мира не вещественного он реализуется в наш и придет его цартво!
Весарион Кел 11 months ago
Вопрос встанет не перед нами, а перед ИИ.
Pavel Krauz 11 months ago
в щахматах компьютер далековато не вечно лучше человека.
AndrasNet 11 months ago
Самое главное Красную Королеву не сделали бы)
DimaMegaMACHO 11 months ago
Удивляет как всем похрену на эту тему! Прочитайте книжку Баррата Последнее изобретение населения земли. Как лишь эта тварь понимает себя личностью - всему населению земли крышка. Пытаться разглядеть искуственный сверхразум с позиции морали и био инстинктов это конченная тупоумие. Нет ни 1-го примера когда абсолютная воля и могущество приводили бы к чему то отличному
Художник Настоящий 11 months ago
Добрый это очень абстрактное понятие и что считается хорошем для 1-го, может быть злом для другого. ИИ будет логичным и действенным. И если, к примеру, необходимо будет поступиться кучкой людей ради блага большинства, то ИИ может сделать это. Либо, к примеру, ИИ посчитает, что в мире очень немало никчемных людей и решит прочертить очистку с следующей селекцией)) Добрые это деяния? Если глядеть с точки зрения современной людской морали, то такие деяния являются злом. Но если откинуть нравственность и сочувствие, а поглядеть на пользу в ближнем будущем, то мы найдем добро. Чтобы избежать таких действий со стороны ИИ, нужно заложить в него какие-то базисные ограничения (м.б. понятия), которые не дадут ему сделать это, а лучше итого помешают вообщем к таким умозаключениям прийти. Но где гарантии, что ИИ не сумеет эти ограничения победить, когда достигнет еще более высочайшего уровня развития? Все это весьма любопытно и кушать о чем поразмыслить))
Художник Настоящий 11 months ago
А если мир уже порожден могущественным сверх умом, а мы попросту персонажи 1-го из огромного количества спектаклей этого гения? Ладно, гипотеза не ново. Тогда дополню. Что если этот сверх ум уже был сотворен кем-то, а не является предпосылкой и творцом итого? Что-то схожее показано в кинофильме Матрица , однако я о другом.
Алексей Хомич 11 months ago
Все вкруг - математика. Для прогноза хоть какого явления стоит неувязка получения инфы о факторах, определяющих поведение модели. Если трудности с доступом к инфы дудки и позволяют вычислительные мощности, то машина пророчества финала хоть какой ситуации у вас на столе. Все вкруг предопределено, поэтому что все вкруг - математика. Свобода выбора - фикция, порождаемая отсутствием доступности инфы и отсутствием способности объективности ее восприятия в силу неполноты значений причин принимаемых в расчет. Мы не знаем, что будет завтра, поэтому что не знаем итого, что происходит вкруг. Мы колеблемся при принятии решения, поэтому что наш мозг мучается от неопределенности, поэтому будто информация об окружающей среде, требуемая для моделирования в сознании вовек не может быть полной. Любое наше поступок поступает потом анализа среды и построения прогноза. Предполагая итог наших действий мы решаем, отлично это для нас либо для окружающих. Если наше эго будет польщено одобрениями общества и это для наших установок приоритетнее сытого брюха и набитого кармашка, то в вред собственному благосостоянию будет принято решение позабавить окружающих и насладится похвалой со стороны. Если бы можно было скопить всю вероятную информацию обо всем вкруг, то с вероятностью в 100% можно было предвидеть хоть какое событие в хоть какое пора денька и ночи. Все предопределено, однако мы же когда смотрим кино, не знаем чем оно кончится, и зная что финал предопределен сценарием, не перестаем услаждаться вкусом попкорна под взрывы и искрометные фразы основных героев. Наслаждайтесь жизнью с первого ряда и не давайте стакану с попкорном истощиться ранее времени. Нужно вечно досиживать до титров)))
Daniel Lenskiy 11 months ago
Прежде чем решать делему исскуственного ума, поначалу решите делему природной тупости.
забань себя 11 months ago
не понимаю для чего эмулировать мозг стопроцентно, это все равно, что эмулировать любой атом микропроцессора NES для пуска игр
Андрей Вареник 11 months ago
Мозг это механизм, нужен тот кто управляет этим механизмом (дух, фантом, либо хотя бы №дубликат Я ) :-)
ЧоткийМэн х 1 year ago
о чем сверх интелекту гласить с мортышками ?
Catalin Plamadeala 1 year ago
к примеру. пытки во благо и дудки. это он не усвоит по началу. однако воспользоватса он не откажетса. это весьма попросту. если сделать ии то строго напихать ему протоколы. и зашишать не идиничками и нулями. а знаками и иероглифами. чтобы ии далее был на цифрах. а мы на букв и иероглифы. програмисты усвоют о чем я. конечно это трудно. нужно все поновой переписать и тд. однако это будет зашита протоколов в ии. и тем самым ии будет нам предназначаться
Catalin Plamadeala 1 year ago
могу лиш произнести одно. если ии станет умнее человека. то появитса план. и для этого плана шаги развития. ттесть. будто он станкт умнее. мгновенно обхитрит человека чтобы тот делал то что ему нада.
Dr. Sniper 1 year ago
Ай будто отлично увидел про Фирамира))
Limitless world 1 year ago
Какие могут быть цели у ума превосходящего человечий в млрд один? Как думаете он сумеет вырваться из матрицы?))) Что произнесет вера в ответ на то, что окаянные ученые сделали Бога?))
seweraldreams 1 year ago
World of Tanks  без лагов - 2:36
Владимир Люксар 1 year ago
ТормозЯт а не ТормОзят
leop555 1 year ago
школьники о величавом
Ирина Смирнова 1 year ago
интегрирующее будто по мне будущее
Alexey 1 year ago
Этот Бох будет под стать людям, неужели люд добрые !
Пётр Громов 1 year ago
ТормОзят
Alex Averkin 1 year ago
ух ты, чувак научился декламировать, однако не научился устанавливать ударение. Видимо, это способ проб и ошибок.
PANDORA 1 year ago
Именно=)
unnamed600 1 year ago
а внезапно нас сделал ИИ ? мы его подопытные не достаточно развитые мыши ?
Ivan Chursinov 1 year ago
Автор, естественно, преумножает. Рост вычислительной мощности упирается в физические ограничения, в т.ч. потребление энергии, нужной для выполнения работы. Следовательно, самообучающийся ум ограничен, и не сумеет стать умнее определённого уровня - и чуть ли это будет степень доктора Манхеттена , способного править материей. Короче говоря, научная фантастика всё это. Точно этак же будто и страшилки про злого бота, какой внезапно отчего-то решит всех убить, хотя симбиоз человека и компьютера еще выгодней.
Лол ТВ 1 year ago
тормОзят((((((( фууу!!!
Pavel Kalachev 1 year ago
Нужны ли мы нам.
Ser Vev 1 year ago
а рыбок ненастоящий ум тоже убьет?
Астемир Батырбеков 8 months ago
и котиков ещё
Сергей Бельский 1 year ago
тормОзят
Константин Чучанов 1 year ago
ну-ка всё, в 2030 будет судный денек! либо эпоха альтрона!
тимур ф 1 year ago
если вы это читаете и 2028-2090 Оживите меня Спасибо
Cs Go MASTER 1 year ago
фирфмир дно пандора крутище
PANDORA 1 year ago
))
Віталік Гнатюк 1 year ago
Просто подивiться фiльм термi натор i ншi фiльми про ботiв на приклад бот чаппi
mister Anderson 1 year ago
А вот я отчего то уверен что конкретно этак и будет , мишень человека сделать ИИ какой даст немало ответов , в т.ч и будто выстроили пирамиды
John Faber 1 year ago
Видео не имеет смысла ,он уже издавна сотворен : боты в играх ,боты пылесосы ,в конце концов боты-станки на заводах
RAVS 11 months ago
Возьмем к примеру твой же пылесос подвесь его на крючечек и он будет крутить свои колесики покамест не сядет аккумулятор даже не осознавая что он в подвешенном состоянии(дудки анализа критерий и действий дудки выводов) Теперь возьмем к примеру уборщицу из торгового центра привяжи ей ногу веревкой и что она цельный денек простоит на одном месте пытаясь добраться до грязного пятна? Нет она отвяжет веревку и пойдет далее убирать хотя в её должностной аннотации(программке) не описаны деяния в случае привязанной ноги Теперь ты сообразил чем отличаются перечисленные тобой железяки от ИИ?
RAVS 11 months ago
Все что ты перечислил это нагромождение конструкций из IF-ов не имеющих ничего общего с ИИ оно не самообучается не делает выводы и действует лишь в рамках заложенной ранее программки Измени малость обстоятельства которые будут сходить за рамки обрисованных в программке критерий и перечисленные тобой устройства не сумеют сделать ничего
ByG_– –_BOG 1 year ago
в том-то и дело, можно будет загрузить персона хоть какого человека, однако вот, сделать новейшую-разумную персона,не загрузить чью-то,а конкретно сделать,чтобы это была новенькая персона равноценная рождению малыша.на вряд ли это может быть.бо потлюбасу,это будет только большой нейронный код,туда будут вписываться команды,в отличие от человека,искуственный интелект не будет владеть сознания,будто не крути.
Desert Eagle666 1 year ago
MAIN TITLE В видео идет выговор об ии, у которого кушать разум. Просто нужно лучше выучить мозг, чтобы осознать, что такое, это разум, и будто оно работает.
Алексей Уютный 1 year ago
По поводу закона Мура и сингулярности,здесь лишь одинешенек выход - интеграция этих технологий в самих себя и тогда мы сами станем сверх цивилизацией схожей богам.
Alex Melnik 1 year ago
Кто на кого ОХОТИТСЯ - вечно проблема ОТКРЫТЫЙ !!! Охотники молвят этак : Где я Вас бросил. там я Вас и найду !
Тамаз Бучукури 1 year ago
Его уже сделали
Борис Измайлов 1 year ago
Блять - Эйнштейн, Эйнштейн, заебали!!!!! конечно ни хуя он не чего сверх галлактического не выдумал, пиздец ставят всех людей уровнем меж мортышкой и Энштейном. обычный еврей которого свои эконезировали. Сука! обернитесь, столько людей гениев вкруг вас! хватит уже вставлять эту еврейскую фамилию всюду и по везде. Будьте выше всех этих кумиров и их подставок.
Desert Eagle666 10 months ago
+G R A Y A U D I O В плане вычисления? Лет 100 вспять.
G R A Y A U D I O 10 months ago
После таких комментариев, становится ясно, что компютеры уже издавна затмили неких людей
Desert Eagle666 1 year ago
+Борис Иванов Назови хоть 1-го такового подвального гения, по другому ты попросту пиздабол.
Борис Измайлов 1 year ago
В отличие от тебя троль отбрыкивающийся я признаю что я не умней его однако вот сотки ученых и изобретателей которые не работали в патентном бюро и не имели возможность забить для себя местечко в патентном перечне из за того что у их или средств дудки либо их заявки тырят ссученые псевдо ученые и херят на корню - вот они умнее его. Давай отбрыкивай далее, адепт.
Desert Eagle666 1 year ago
Борис Марголин Сверх галлактического может он ничего и не выдумал, однако был очевидно умнее тебя.
григорий юрков 1 year ago
обеспечЕние, а не обеспЕчение
Starscream Yelow 1 year ago
Создать микропроцессор весьма попросту. Ну-ну-ка бля.
Ярослав Торопов 1 year ago
далее выпускайте такие видео ))
Магомед Демиров 1 year ago
Классное видео! Спасибо!
PANDORA 1 year ago
Рады, что Вам понравилось=)
Yarzor Channel 1 year ago
тармОзят, что это за слово